热点资源,电脑技术,网络技术,Chrome Fan墙,VPN ,Google hosts,Fan墙教程,网络安全,破解软件,快速赚钱,免费资源,NOD32key,nod32激活码,激活码

现在的位置: 首页 美文速递 >正文
 
2014年5月28日 ⁄ 三毛 美文速递 ⁄ 评论数 0+ ⁄ 被围观 +

软件界面截图应保存为哪种图像格式?这其中大有学问。

  png是软件截屏的最佳选择(体积最小;最清晰);jpg是根本错误的选择;gif是可以接受的选择;bmp是最愚蠢的过时方案——绝大多数情况下,这些断言都是成立的。简言之,软件截屏用png,别用jpg。

  有人会问:jpg不是压缩比很大的格式吗?png和它相比,有什么优点?其实,根本不应该把png与jpg比,因为两者完全适合不同的场景。如果要比较,应该是png与gif比;而jpg并无特别适合的对比格式(或与jpg2000比)。

  jpg适用于自然或人物照片——颜色数量多、但边界和颜色过渡不尖锐,反而有很强的连续性。多数非专业的数码相机,拍摄照片后都保存为jpg格式。jpg照片,可以在视觉效果损失很小的情况下,文件尺寸极明显降低。比如,把原大小3MB的jpg照片,另存为500KB,效果仍然可以接受。

  软件界面保存为jpg,很容易出现失真——在文字、线条周围,出现斑点、模糊。如果要提高质量,jpg的体积也会迅速增长。但即使如此,失真现象仍难避免。真是费力不讨好!

以前的解决办法是,存为gif。但gif只能保存256色,对现在更美观的软件界面来说,如果处理不好,就会出现斑点或偏色。

  png具备gif的所有优点——无损压缩、清晰、体积小——并支持更多颜色。因此,png是软件截屏的首选格式。不支持png的截屏软件,xbeta根本不考虑。看到一些软件网站的截屏采用了jpg格式,又大又模糊,也给人很不专业的感觉。(注:png支持色深最多为48位;png并不具备gif的动画功能)

用实例来说话(图片更新于2011年8月):

图1:推荐的png格式:清晰,小巧,仅 10 KB.

图2:用jpg实现近似的效果(仍有颜色失真、边界模糊),需要 119 KB!

图3:如果要体积与png接近(实际为20KB,仍为png的2倍),则效果惨不忍睹。

更多技巧:

  实际上,多数软件界面的颜色数并不多。这时,png可以指定为(比如256色)较小的色深,所以图片可进一步缩小。xbeta的截图,为什么都极为小巧。原因就是按这种方式处理过。具体处理的工具和方法,参见 IrfanView:不仅仅是看图。

结论

  软件要截屏,格式请牢记:莫用jpg,当选png,清晰又小巧,优化有余地。本文转自:善用佳软

 
 
 
目前有 83+ 人访问,有 0+ 条评论! 感谢支持!
 

发表留言:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

 
 
 
 
最近发表
 
 
最新留言
 

 
 
移动版 . Copyright © 2014 初学者 . 蜀ICP备09017297号 . E-mail:cxzbk(at)vip.qq.com . 服务器赞助商: XMT
本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议

Powered By Zblog Theme By 初学者